Niña, ¿cómo va a ser para listos si la he puesto yo?, yo también creo que la respuesta es sí, pero creo que lo hacen para vengarse, están hasta las aletas de que les pongamos de ejemplo de diálogos absurdos.
Cuando nuestros diálogos suelen ser eso, aplastar al más débil.
Depende …. Hay batallas legendarias .. 200 hombres ganaron a 500 mil .. con espadas, contra armas de fuego ..Ese es el arte de la guerra .. Osea que el mas grande no se come al pequeño- SIEMPRE .. , depende de la listeza , estrategia ..
Pero es lo que se dice de los peces, que el grande se come al chico, y si, el tamaño a veces no importa, en la guerra tampoco, pero es nuestra manera de dialogar más utilizada en la historia ¿no?
si la palabra en si es muy utilizada .. tienes razón ..pero sin estrategia se siguen comiendo al mas chico ..o al mas grande .. hasta se camuflan .. para no ser devorado .. y pueden llegar a tener un veneno letal .. ni mas ni menos ..
Esta frase es para listos. ¿La respuesta es Sí?
Niña, ¿cómo va a ser para listos si la he puesto yo?, yo también creo que la respuesta es sí, pero creo que lo hacen para vengarse, están hasta las aletas de que les pongamos de ejemplo de diálogos absurdos.
Cuando nuestros diálogos suelen ser eso, aplastar al más débil.
Depende …. Hay batallas legendarias .. 200 hombres ganaron a 500 mil .. con espadas, contra armas de fuego ..Ese es el arte de la guerra .. Osea que el mas grande no se come al pequeño- SIEMPRE .. , depende de la listeza , estrategia ..
Pero es lo que se dice de los peces, que el grande se come al chico, y si, el tamaño a veces no importa, en la guerra tampoco, pero es nuestra manera de dialogar más utilizada en la historia ¿no?
si la palabra en si es muy utilizada .. tienes razón ..pero sin estrategia se siguen comiendo al mas chico ..o al mas grande .. hasta se camuflan .. para no ser devorado .. y pueden llegar a tener un veneno letal .. ni mas ni menos ..